运行时工具管的是什么在跑。SICA 管的是谁做决定。
机构正在部署会采取行动的 AI 智能体：研究智能体、销售 智能体、面向客户的助手，以及会采取不可逆行动的系统。智能体以一种特定的方式失败： 自信、表达流畅但错误的答案，继而导致不可逆的行动。缺失的一层并非另一个仪表板， 而是对“谁做决定”的控制。
加拿大一个民事审裁处裁定，一间公司因其聊天机器人在政策不容许的情况下错误陈述 折扣而须承担责任（Moffatt v. Air Canada, 2024 BCCRT 149）。在香港，任何商户在营商 过程中错误描述货品或服务 — 其媒介中立的草拟方式足以涵盖透过自动化或聊天机器人渠道 作出的陈述 — 可根据 Trade Descriptions Ordinance (Cap 362) 承担刑事责任。
EU AI Act 要求 AI 系统的提供者与部署者采取措施，支持员工及其他参与操作该等系统 人士的 AI 素养（Article 4，自 2 February 2025 起适用）。自 2 August 2026 起， Article 50 为若干 AI 系统及用途加入透明度义务 — 包括披露 AI 互动，以及为 AI 生成的 内容加上标签。对于部署会采取行动智能体的机构而言，治理越来越是一项合规义务，而非 可自由选择的工具决策。
Gartner 预计到 2027 年底将有逾 40% 的智能体 AI 项目被取消（Gartner 新闻稿，25 June 2025）。
核心产品是我们建立并运行的受治理多智能体平台。架构合作与教育分发并 教授该产品 — 它们并非公司的身份。
我们运行我们所构建的；我们教授我们所运营的。
早期产品公司： 平台先行。若你正在部署会采取行动的智能体，并需要站得住的治理， 先由一次对话开始。
LIVE = 我们的内部参考部署（自用）。治理平台（Gatekeeper）正在建设中 （IN BUILD）；托管层级已明确规格（DESIGNED）。
运营领域保密。治理机制 — 闸门逻辑、投票记录、密码学签名、审计轨迹格式 — 未经遮盖地展示于系统页面。
早期产品公司。我们自行使用实时参考部署，而商业平台正在建设中；架构合作与 教育支持该产品的分发与可信度。
我们的市场深入调查属研究（2026 年 8 月）。对话于第 0–3 个月展开。
一项结构化检视，审视你的智能体如何提议、审批与行动 — 权力位于何处、记录了 什么、什么在失败时停下来、不执行 — 并附补救路线图。
一项只追加的决策记录：谁提议、谁审批、谁本可否决，以及原因 — 经签署且 可发现篡改。
