SICA Multi-Agentic Systems Limited · Hong Kong

受治理的多智能体机构软件。

我们开发并运行一个平台,让各专业智能体按同一决策意图协作,并以合约、检查及“失败则不执行”机制管控谁可做决定。

我们信任的是架构,不是智能体本身。

运行时工具管控哪些程序运行;SICA 管控谁做决定。

机构正在部署能采取行动的 AI 智能体,包括研究智能体、销售智能体、客户服务助手,以及可作出不可逆行动的系统。问题在于,智能体可能给出看似自信、表达流畅却错误的答案,并据此采取不可逆行动。单靠仪表板并不足够,机构还需要控制谁可做决定。

法律责任已有实例

加拿大一家民事审裁机构曾裁定,一家公司的聊天机器人错误描述了其政策并不允许的折扣,公司须为此承担责任(Moffatt v. Air Canada, 2024 BCCRT 149)。在香港,商户在经营过程中错误描述商品或服务,或须根据 Trade Descriptions Ordinance (Cap 362) 承担刑事责任。该条例采用媒介中立的草拟方式,可涵盖通过自动化或聊天机器人渠道作出的陈述。

合规是必要责任

EU AI Act 要求 AI 系统的提供者及部署者采取措施,提升员工及其他参与操作这些系统的人员的 AI 素养(Article 4,自 2025 年 2 月 2 日起适用)。自 2026 年 8 月 2 日起,Article 50 对若干 AI 系统及用途加入透明度义务,包括披露 AI 互动及为 AI 生成内容加上标签。对在适用范围内部署具行动能力智能体的机构而言,治理日渐成为合规义务,不能视为可自行取舍的工具选择。

Gartner 预计,到 2027 年底,超过 40% 的智能体 AI 项目将被取消(Gartner 新闻稿,2025 年 6 月 25 日)。

一个产品主轴,三种参与方式

核心产品是我们开发并实际运行的受治理多智能体平台。架构合作及教育服务用于推广和讲授这项产品,并非公司的核心定位。

建设中

平台

我们的产品为多智能体系统提供决策流程治理,涵盖策略即代码闸门、按职责分离原则设置的审批与否决流程、决策会式投票、失败则不执行的升级机制,以及不可篡改的审计日志。

了解平台 →

可签约

架构合作

为部署受治理智能体的团队提供评估和设计工作坊,说明如何在贵机构的环境中应用我们实际运行的同一套架构。此类合作支持产品探索,不会将我们重新定位为顾问公司。

了解架构合作 →

建设中

教育

为工程及风险团队提供受治理智能体工程工作坊和共学班,讲授产品背后的专业规范。

了解教育服务 →

运行中
正在运行
建设中
交付中
设计完成
规格已明确,尚未建设
长远愿景
未来规模
可签约
今日即可签约(暂无进行中的客户合作)

运行中 参考部署 · 公开文档稍后发布

我们正在运行受治理架构的内部参考部署,由决策会治理、经密码学签名,并具备完整审计轨迹。决策记录完成公开披露所需的遮盖处理后,将在系统页面发布,其中包括一项获批准及一项被否决的决策流程。在此之前,我们会展示运行机制,案例档案仍仅供内部使用。

查看系统

我们亲自运行自行开发的系统,并把实际运营经验带入教学。

SICA 是一家早期软件公司,以平台为先。若贵机构正在部署会采取行动的智能体,并需要可靠的治理机制,欢迎与我们联系。

联系我们

常见问题

内部参考部署(自用)正在运行。治理平台(Gatekeeper)正在建设中;托管层级已完成设计,尚未建设。

运营领域保密。系统页面完整展示治理机制,包括闸门逻辑、投票记录、密码学签名及审计轨迹格式,均未作遮盖。

我们是早期软件公司,内部参考部署已投入自用,商业平台则仍在建设中。架构合作及教育服务协助推广这项产品,并建立其公信力。

我们于 2026 年 8 月开展的市场深入研究属于研究工作。买家对话于第 0–3 个月展开。

这项结构化评估会检查贵机构的智能体如何提议、审批及行动,涵盖决策权归属、记录内容及哪些环节会在失败时停止执行,并附整改路线图。

它以只追加方式记录每项决策:谁提议、谁审批、谁本可否决,以及原因;记录经签名,可发现篡改。